Vladimir Makanin, "Tawanan Caucasus" - ringkasan, analisis dan ulasan

2024 Pengarang: Sierra Becker | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-26 06:01

Ringkasan "Tawanan Caucasus" Makanin akan membolehkan anda membiasakan diri dengan teliti dengan ciri-ciri karya ini, tanpa membacanya. Kisah ini, yang ditulis pada tahun 1994, memfokuskan pada hubungan antara seorang pejuang muda Chechnya dan seorang askar Rusia. Sehingga kini, ia telah berulang kali dicetak semula, diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa Eropah dan juga difilemkan. Penulis menerima untuknya pada tahun 1999 Hadiah Negeri dalam bidang seni dan sastera.

Sejarah Penciptaan

Ringkasan "Tawanan Caucasus" Makanin akan membantu anda bersedia untuk peperiksaan atau seminar mengenai kerja ini. Ia juga bernilai mengetahui bahawa cerita itu dicipta pada musim panas dan musim luruh tahun 1994, ketika perang Chechen belum bermula. Jadi kita boleh katakan bahawa penulis mempunyai pembentangantragedi yang menghampiri.

Makanin sendiri teringat bahawa dia telah menyelesaikan kerja itu pada 1 Disember, tepat sebulan sebelum bermulanya Perang Chechen Pertama. Pada tahun 1995 ia diterbitkan dalam edisi keempat majalah Novy Mir. Selepas itu, dia berulang kali diterbitkan dalam pelbagai koleksi penulis, serta antologi pengarang kontemporari.

Makanin kembali ke tema Chechnya pada akhir 2000-an, menulis novel Asan. Untuk itu, dia menerima Anugerah Buku Besar pada tahun 2008.

Jalur cerita

Untuk menceritakan ringkasan "Tawanan Caucasus" Makanin mari kita mulakan dengan fakta bahawa tindakan kerja itu berlaku di wilayah Chechnya pada malam sebelum perang.

Militan menghalang jalan ke sekumpulan askar Rusia. Seorang pahlawan berpengalaman Rubakhin ditugaskan untuk mencari jalan keluar, dia membawa Vovka penembak untuk membantu. Mereka tidak mendapat persefahaman dengan Leftenan Kolonel Gurov, kerana dia sibuk berunding dengan orang Chechnya yang ditawan tentang pertukaran senjata untuk makanan untuk askar.

Walaupun dalam ringkasan "Tawanan Caucasus" Makanin adalah penting untuk diperhatikan bahawa orang Chechen enggan menganggap dirinya sebagai banduan. Sambil ketawa, dia mengisytiharkan kepada Gurov bahawa dia adalah tawanannya, semua tenteranya adalah tawanan.

Selepas itu, Rubakhin mengambil bahagian dalam serangan hendap untuk militan. Tentera Rusia mengatur segala-galanya supaya mereka berjalan di sepanjang koridor yang dianjurkan khas di dalam hutan. Pada ketika ini, sebahagian daripada mereka telah ditangkap. Rubakhin sendiri menangkap seorang pemuda Chechnya yang kacak dan muda. Dengan Vovka si penembak, mereka membawanya ke pergunungan untuk menukarnyakemungkinan laluan untuk konvoi.

Penyahgandingan

Di jalan raya, protagonis mula merasakan tarikan yang tidak dijangka kepada lelaki muda ini. Dia benar-benar terpesona dengan keindahannya. Mereka bermalam di dalam hutan, dan pada waktu pagi, setelah masuk ke dalam gaung, mereka mendengar bahawa dua detasmen militan sedang melalui kedua-dua belah pihak. Kemuncak plot Tawanan Caucasus Vladimir Makanin akan datang. Untuk tidak membiarkan dirinya ditemui, Rubakhin mencekik pemuda itu, takut dia akan menjerit.

Di penghujung cerita, mereka kembali dengan tiada apa-apa. Mereka gagal bersetuju dengan laluan konvoi trak.

Ciri Artistik

Nama dan kandungan "Tawanan Caucasus" Makanin merujuk kita kepada karya klasik Rusia. Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny mempunyai karya dengan nama yang sama. Hanya kesemua mereka mempunyai nama "Tawanan Caucasus".

Perlu juga diperhatikan bahawa salah satu motif utama untuk karya ini ialah kata-kata Dostoevsky bahawa kecantikan akan menyelamatkan dunia. Makanin sendiri memberi rujukan kepada ini, menyebut frasa ini sudah ada dalam ayat pertama cerita. Walau bagaimanapun, pada peringkat akhir, kecantikan "tidak menyelamatkan", gagal menyelamatkan pemuda itu daripada kematian, dan Rubakhin daripada melakukan pembunuhan.

Ulasan

Dalam ulasan "Tawanan Caucasus" Makanin, pengkritik dan pembaca menyatakan bahawa pengarang dalam cara moden menafsirkan semula motif Kaukasia, yang terkenal dalam bahasa Rusia yang besarklasik. Dalam kerjanya, dia menunjukkan kualiti kerja yang baik dengan perkataan itu. Pada masa yang sama, dia berjaya mengingatkan bahawa tidak mudah untuk melepaskan "simpulan Kaukasia", perang ini telah diketahui oleh orang Rusia sejak abad ke-19.

Adalah penting bahawa peperangan dalam cerita ini hanyalah pencetus plot. Naratifnya lebih eksistensial, dan titik balas utama adalah konfrontasi antara orang dalam dan orang luar. Makanin menunjukkan keagresifan yang tertumpah di dunia, ia sentiasa meletus melalui pembunuhan dan peperangan. Tetapi ceritanya bukan tentang itu sahaja. Tempat penting di dalamnya diduduki oleh keindahan yang benar-benar dapat menyelamatkan dunia. Lebih-lebih lagi, dengan kata-kata inilah penulis memulakan kisahnya tentang keganasan, pembunuhan dan pencerobohan.

Dalam ulasan cerita Vladimir Makanin "Tawanan Caucasus", pengkritik menyatakan monumentaliti simbolik karya ini. Pengarang berjaya menjelmakan konflik kuno pada masa kini. Ini adalah penderitaan mental seorang lelaki yang ditakdirkan untuk memusnahkan apa yang paling dia cintai. Motif pembunuhan itu bertukar menjadi perumpamaan yang bernas, kisah pertempuran ketegangan yang menakjubkan. Punca perang bukanlah kebencian, tetapi cinta yang tidak berbalas, ghairah dan terpesong.

Analisis produk

Kisah "Tawanan Caucasus" oleh V. Makanin sangat dipuji di Barat. Pengarang menyangkal mitos Kaukasia, menafikannya daripada halo romantis. Wiranya membiasakan diri dengan kehidupan seharian ketenteraan, sakit hati dan keras. Mereka menganggap kematian begitu sahaja, dengan tenang berhubung dengan mayat, menanamnya di dalam tanah. Pasal ituketidakpedulian Makanin menyebut beberapa kali. Pada masa yang sama, dia menggambarkan kematian sebagai menyeramkan dan menakutkan yang mungkin, sehingga pembaca tidak dapat melihat kematian secara acuh tak acuh. Bagi askar, perang bertukar menjadi kerja, manakala pengarang menetapkan sendiri tugas untuk menghalang perkara ini daripada berlaku dalam kehidupan awam.

Penyusunan temporal dan ruang kerja adalah sangat luar biasa. Terdapat garis tipis antara masa sekarang dan tujuannya. Pada masa yang sama, segmen masa individu tersingkir daripada aliran umum, memperoleh maknanya sendiri dalam cerita. Pada masa yang sama, ruang itu sendiri dibahagikan kepada segmen berasingan, yang, pada akhirnya, diulang dan saling berkait antara satu sama lain. Terdapat perasaan yang kuat bahawa watak-watak telah jatuh ke dalam labirin yang rumit, yang tidak ada jalan keluar. Mereka menjadi tawanannya selama-lamanya.

Kenyataan Dostoevsky tentang kecantikan merangkumi keseluruhan karya Makanin. Tetapi di sini ia mengambil makna yang berbeza. Keindahan pergunungan Kaukasia yang keras dan asing menjadi musuh dan asing kepada rakyat Rusia. Pergunungan adalah bahaya maut bagi askar Rusia. Kecantikan seorang pemuda Chechnya pada mulanya membangkitkan perasaan baru dan kuat dalam Rubakhin, ada perasaan bahawa mereka mampu memainkan peranan penting dalam kehidupan seorang askar Rusia, untuk mengubahnya, tetapi kecantikan ini tidak menyelamatkan sesiapa pun. Sebaik sahaja dia mempunyai rasa bahaya yang datang daripada banduan, watak utama menyerangnya dengan kejam.

Makanin sampai pada kesimpulan bahawa di mana kemarahan dan kekacauan menguasai, tiada tempat untuk kecantikan. Dia memperoleh kuasa yang merosakkan, kecantikannya tidak menyelamatkan, sepertiDostoevsky, tetapi membunuh.

Inovasi dan keunikan

Makanin tanpa belas kasihan mendedahkan mitos Kaukasia romantis, yang dicipta oleh klasik Rusia - Pushkin, Lermontov, Tolstoy. Pengarang moden membuka mata pembaca kepada Caucasus sebenar, yang tidak lagi menarik minat sesiapa.

Dia menyangkal sepenuhnya frasa klasik Dostoevsky, membuktikan bahawa tidak ada yang romantis dan indah dalam peperangan. Di mana-mana yang ada hanya mayat yang dicacatkan, darah dan nasib lumpuh mereka yang berjaya bertahan.

Saringan

Pada tahun 2008, buku "Prisoner of the Caucasus" oleh Vladimir Makanin telah difilemkan oleh pengarah Alexei Uchitel. Ahli sinematograf mengakui bahawa dia kagum dan terluka dengan karya ini. Dia secara peribadi bertemu dengan penulis, kagum bahawa lelaki yang sudah separuh umur itu bercakap dengan cara yang sangat moden dan relevan. Dia dengan jelas menilai keadaan pawagam Rusia semasa, lebih-lebih lagi, dia mempunyai pendidikan penulisan skrip. Oleh itu, Guru mengatur agar dia mengolah semula ceritanya untuk filem itu.

Gambar itu keluar dengan nama "Banduan". Peranan utama dimainkan oleh Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev dan Irakli Mskhalaia.

Gambar mengambil bahagian dalam festival Kinotavr, tetapi tidak memenangi sebarang anugerah. Pada pertandingan di Karlovy Vary, pita itu menerima anugerah pengarah terbaik.