"American Psycho": ulasan pengkritik dan pembaca tentang buku itu

2024 Pengarang: Sierra Becker | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-26 06:01

Ulasan tentang buku "American Psycho" bercampur-campur - ini adalah fakta. Seseorang sangat menyukai thrash yang diresapi dengan jenaka yang pelik, dan seseorang berasa jijik apabila menyentuh halaman buku itu. Tetapi pembaca adalah serupa dalam satu perkara - kedua-duanya telah membaca American Psycho hingga akhir. Dengan cara yang benar-benar tidak dapat dibayangkan, psikopat yang menjijikkan dan benar-benar sakit menarik. Sesungguhnya, saya ingin membaca buku itu dengan lebih lanjut untuk memahami dan menjawab satu soalan: “Mengapa?”

Mungkin buku itu sendiri tidak akan menjawab soalan ini, tetapi ia akan memberi makanan untuk difikirkan. Di tengah lautan darah dan kekejaman yang memakan habis-habisan, jeritan senyap meminta pertolongan kedengaran. Tangisan orang yang tidak mencolok yang orang lain anggap sebagai orang lain, dan kadangkala mereka tidak melihat atau mendengarnya langsung. Dalam ulasan American Psycho, pembaca mendapati bahawa buku ini tidak ditulis sama sekali untuk menjadi yang terakhirpage, sebutkan watak utama yang teruk. Ia membuatkan anda tertanya-tanya (walaupun dalam cara yang agak luar biasa) sejauh mana seseorang perasan sekeliling, kecuali dirinya sendiri.

Sedikit perkataan tentang pengarang

Pengarang American Psycho Bret Easton Ellis ialah seorang penulis kontemporari dari California. Dilahirkan pada 7 Mac 1964 di Los Angeles (AS). Bapanya seorang pemaju hartanah dan ibunya seorang suri rumah.

Tidak lama selepas Bret pergi ke kolej, ibu bapanya memfailkan perceraian (1982). Perlu diingat bahawa bapanya mempunyai masalah serius dengan alkohol, jadi Bret sering didera olehnya. Pada tahun 1992, Robert Ellis meninggal dunia, dia tidak pernah berdamai dengan anaknya.

Tetapi hubungan yang tidak selesa antara bapa dan anak ini tercermin dalam karya Bret. Malah mencipta watak Patrick Bateman, penulis bergantung pada kenangan bapanya sendiri.

Penulis tidak meliputi kehidupan peribadinya. Walaupun dari semasa ke semasa dia memberikan maklumat dalam temu bual, dan kemudian menyangkalnya. Kemungkinan besar, dengan cara ini dia cuba menyembunyikan fakta bahawa dia mewakili orientasi seksual bukan tradisional (dia mengesahkan perkara ini pada tahun 2004).

Pada tahun 1986, Bret menerima ijazah sarjana mudanya dari Kolej Bennington. Dia menulis novel pertamanya, Less Than Zero (1985), sebagai kertas penggal dan menerbitkannya semasa masih pelajar. Pada tahun 1987, Ellis berpindah ke New York, di mana dia menerbitkan buku keduanya, The Laws of Attraction. Tetapi kemasyhuran terbesar dan paling memalukanmenerima novel "American Psycho" (Bret Ellis), yang menyaksikan dunia pada tahun 1991.

Gosip

Perlu diingat bahawa ulasan tentang "American Psycho" mula muncul sebelum buku itu dikeluarkan. Beberapa organisasi awam menyatakan bantahan terbuka. Mereka menuduh pengarang mempromosikan keganasan dan kebencian terhadap perempuan.

Tetapi terdapat ulasan lain tentang "American Psycho". Tokoh kesusasteraan Amerika yang terkenal bercakap di sisi Ellis, termasuk Norman Mailer. Benar, terdapat lebih banyak yang tidak berpuas hati, dan Bret terpaksa menukar rumah penerbitan, kerana yang sebelumnya, tunduk kepada provokasi besar-besaran, enggan bekerjasama dengannya. Dengan sedikit kelewatan, American Psycho mencapai rak kedai buku.

Jalur cerita

Untuk memahami ketidakkonsistenan ulasan tentang buku "American Psycho", anda harus mengkaji plot karya itu secara terperinci.

Jadi, novel ini diceritakan oleh penduduk Manhattan, Patrick Bateman. Ngomong-ngomong, dia adalah seorang gila pembunuh yang mengisytiharkan dirinya sendiri. Aksi itu berlaku di Manhattan pada akhir 80-an abad yang lalu, dan buku itu sendiri menerangkan kira-kira dua tahun dalam kehidupan protagonis.

Buku "American Psycho" bermula dengan pengenalan kepada watak utama. Bateman berumur 26 tahun dan berasal dari keluarga kaya. Mendapat pendidikan di Akademi Exeter dan Universiti Harvard, dia bekerja di Wall Street di Pierce & Pierce.

Anda boleh katakan bahawa Bateman adalah lambang yuppie tipikal (lelaki kaya muda yang meminatikerjaya profesional dan kejayaan material, menjalani kehidupan sosial yang aktif), walaupun wira itu sendiri menafikan perbandingan ini.

Bahagian utama plot terdiri daripada perihalan jenayah Patrick, walaupun kebolehpercayaan cerita ini menjadi semakin diragui menjelang penghujung karya.

Mangsa

Dalam buku "American Psycho", wira itu sendiri menerangkan cara dia cuba membunuh mangsanya. Antaranya:

1. Wanita, kebanyakannya muda. Dia termasuk bekas dan teman wanita semasa, gadis dari biro perkhidmatan pengiring dan wanita yang mudah berbudi.
2. Pesaing dalam perniagaan. Contohnya, wira itu membunuh Paul Owen hanya di apartmennya.
3. Orang ramai dari jalanan. Dia termasuk penganggur, gelandangan dan miskin. Bateman memanggil mereka "sampah genetik". Patrick bertemu pengemis Afrika-Amerika dua kali dalam novel itu, dan pada pertemuan pertama dia mencungkil matanya.
4. Wakil kaum, bangsa, kumpulan etnik lain.
5. Orang-orang yang lalu lalang yang wira bertemu di jalan-jalan bandar. Terdapat seorang pemain saksofon, seorang budak lelaki berjalan di sekitar Zoo Pusat, malah seorang homoseksual berjalan dengan anjingnya.
6. Mereka yang datang ke tangan. Semasa cuba melarikan diri daripada polis, semasa pengejaran, Bateman membunuh seorang pemandu teksi, seorang anggota polis, seorang janitor dan seorang penjaga malam.
7. Haiwan. Biasanya mereka adalah anjing atau tikus.

Seperti yang anda lihat, tiada sistem dalam pembunuhan ini. Malah dalam ulasan "American Psycho" disebutkan bahawa protagonis bertindak tanpa sebarang rancangan. Dia cumamembunuh kerana cintakan seni (kononnya). Wira melakukan penyeksaan dan pembunuhan dalam pelbagai cara. Menggunakan senjata api, pisau, alatan kuasa dan juga tikus hidup.

Siapa yang hero tidak akan bunuh?

Dalam American Psycho, Easton Ellis tidak lupa menyenaraikan watak yang Bateman tidak cuba bunuh. Mereka ialah setiausaha Jean, homoseksual Louis Carruthers, dan tunang Evelyn Williams. Patrick tidak mahu membunuh mereka, kerana mereka mempunyai perasaan hangat untuknya. Tetapi wira itu sendiri dicirikan oleh ketamakan, iri hati dan kebencian, yang dengan murah hati dibumbui dengan kemarahan dan keseronokan sadis.

Dan keanehan lain

Nampaknya seseorang yang melihat perkara yang sangat biasa dalam pembunuhan tidak mempunyai sesuatu manusia di dalamnya. Walau bagaimanapun, dalam Bateman kemanusiaan ini, walaupun lemah, dapat dikesan. Dia bercakap tentang percintaan dan cinta, tentang bagaimana ini dicerminkan dalam seni dan muzik. Dia juga mempunyai rasa humor yang pelik, lebih daripada sekali dia secara ironisnya bercakap tentang kekosongan dan tidak pentingnya kewujudannya.

Palet

Sepanjang American Psycho, Bret Ellis bercakap tentang kewujudan manusia yang sangat tersendiri. Bateman berjaya dalam semua bidang, nampaknya dia tidak mempunyai apa-apa yang diharapkan. Tetapi di sebalik kejayaan ini terdapat keletihan emosi yang lengkap. Dia membunuh untuk merasa. Iri hati, kemarahan, kebencian, sadisme - ya, ini bukan emosi yang harus dialami oleh seseorang sepanjang masa, tetapi untuk watak utama ini adalah satu-satunya perasaan yang terjaga dari semasa ke semasa.

Perlu diingat bahawa menjelang akhir novel, Bateman tidak lagi merasakan apa-apa walaupun dari pembunuhan. Palet perasaannya telah meletihkan dirinya sendiri. Semuanya bertukar menjadi kelabu, rutin yang tidak biasa. Dia berulang kali menyebut apa yang melibatkan kewujudan yang tidak bernilai dan kosong, bergurau tentangnya dan terjun lebih dalam dan lebih dalam ke dalam jurang kekejaman dan nekrofilia.

Dalam beberapa ulasan pembaca tentang "American Psycho" ada tertulis bahawa dengan cara ini penulis cuba menunjukkan bahawa orang biasanya hanya melihat apa yang mereka mahukan. Bateman adalah ahli perniagaan yang berjaya, berasal dari keluarga terkenal, berjaya dengan wanita. Sukar untuk tidak iri kepadanya. Tetapi jenis orang yang sebenarnya, tiada siapa yang tahu (dan, sebenarnya, dia tidak cuba untuk mengetahuinya). Oleh itu, di satu pihak, terdapat seorang ahli perniagaan yang berjaya, Bateman, dan di sisi lain, alter egonya yang dahagakan darah.

personaliti Bateman

Protagonis "American Psycho" Ellis Bret boleh dianggap sebagai serigala jadian. Secara zahirnya, dia seorang yang berjaya dan terkenal dalam masyarakat, bijak, terhormat, berbudi bahasa. Tetapi apabila tiada sesiapa yang memerhati, dia berubah menjadi pembunuh, sadis, kanibal, necrophil dan perogol yang canggih.

Bateman mengikuti aliran fesyen terkini. Boleh menghuraikan barang peribadi orang lain sekecil-kecilnya. Dia sering menasihati rakan-rakannya tentang air mineral mana yang harus dipilih, simpulan apa yang perlu diikat, dll. Wira itu menghina dan membenci homoseksual, terutamanya Louis Carruthers, yang, untuk mengekalkan imejperempuan.

Bateman sangat spesifik tentang kesihatannya. Dia menentang merokok dan sentiasa pergi ke gim, tetapi pada masa yang sama dia menyalahgunakan dadah dan alkohol. Buku itu menerangkan banyak detik apabila wira itu cuba mendapatkan kokain, tetapi ini tidak menghalangnya daripada mencela abangnya kerana ketagihan dadah.

Bateman juga seorang pencinta muzik, walaupun dia secara kronik tidak dapat menahan rap atas sebab perkauman. Perlu diingat bahawa dalam buku itu beberapa bab dikhaskan untuk menerangkan karya Genesis, Huey Lewis dan The News dan Whitney Houston.

Kerja protagonis tidak membebankan: jika mahu, dia tidak boleh berbuat apa-apa selama berminggu-minggu. Dia datang ke pejabat lewat, makan tengah hari yang panjang, mendengar muzik atau menonton TV sepanjang hari. Dalam salah satu perbualan, dia juga berkata bahawa dia bekerja untuk mematuhi norma yang diterima dalam masyarakat.

"American Psycho": ulasan kritikal

Pengkritik sastera menyatakan bahawa terdapat terlalu banyak unsur fantasi dalam karya ini, yang menyukarkan untuk menentukan di mana peristiwa sebenar digambarkan dan di mana ia adalah fiksyen Bateman. Hubungan antara realiti dan fiksyen masih belum dimuktamadkan.

Isu kedua yang dibincangkan oleh pengkritik ialah hubungan antara polis dan protagonis. Walaupun fakta bahawa Bateman tidak begitu mengambil berat tentang konspirasi, dia tidak menarik perhatian penguatkuasa undang-undang. Walaupun hero itu disyaki oleh seorang penyiasat, dia tidak pernah ditangkap. Tiada penjelasan dalam novel itu mengapa kes itu tidak diberi tindakan. Mungkin agensi penguatkuasa undang-undang tidak cekap (atau mereka tidak mengambil berat tentang pekerjaan mereka), danmungkin terlalu sibuk kerana kadar jenayah yang tinggi di Manhattan. Ini terpulang kepada pembaca untuk membuat keputusan.

Leitmotifs

Pengkritik juga menyatakan bahawa buku itu (dan kemudiannya filem) mempunyai beberapa motif leit. Pertama, pengeluaran Broadway Les Miserables (V. Hugo) disebut. Penulis telah mencadangkan bahawa yuppies Wall Street adalah orang buangan.

Kedua, watak utama sentiasa menyewa dan memulangkan kaset. Bateman berminat dengan pornografi sadis. Dalam perjalanan cerita, dia mengambil filem "Body Double" beberapa kali. Semasa adegan di mana gadis itu dibunuh dengan gerudi elektrik, Bateman memenuhi keperluan seksualnya (melancap). Dia juga menggunakan kaset sebagai alasan untuk menerangkan kepada wanita di sekelilingnya apa yang dia akan lakukan hari ini atau semalam. Preposisi ini digunakan sebagai eufemisme apabila merujuk kepada penyeksaan atau pembunuhan.

Turut dirujuk sepanjang cerita ialah The Patty Winters Show. Ia membincangkan pelbagai topik yang biasanya dipaparkan dalam akhbar kuning. Penonton persembahan itu bertindak balas dengan kebingungan dan sikap tidak peduli terhadap cerita tetamu. Semakin hampir ke penghujung buku, semakin tidak masuk akal temanya. Pengkritik mengatakan bahawa ini mungkin tanda perpecahan progresif keperibadian protagonis.

Satira

Selain itu, dalam ulasan buku "American Psycho" (Ellis Bret), dikatakan novel ini adalah sindiran terhadap kemerosotan moral yang berlaku di Amerika 1980-an. Penulis (dan beberapa pembaca) percayabahawa semua fanatik dan pembunuhan yang mengerikan itu dipersembahkan untuk meningkatkan humor hitam. Lagipun, sepanjang hidupnya, Bateman hanya mengambil berat tentang penampilannya di mata orang lain. Jika kita bercakap secara berasingan mengenai keperibadian Bateman, maka ia, oleh itu, tidak wujud. Dia seorang "plastik" biasa pada tahun 1980-an dengan pendapat, cita-cita dan nilai yang dipaksakan.

Kebencian protagonis terhadap pelacur dan homoseksual tersebar di seluruh novel. Pada tahun 80-an abad yang lalu, topik AIDS telah menjadi relevan, dan ini adalah simbol penyebaran sindrom ini. Bateman juga tidak menyuntik dadah, yang juga merupakan salah satu punca penyebaran AIDS.

Adakah ini karya agung atau tidak?

Seperti yang dinyatakan, ulasan buku adalah bercanggah. Ada yang berpendapat novel ini sangat bagus. "American Psycho" ialah kisah seorang gila. Mengapa anda tidak menyukai buku ini boleh difahami. Memang terdapat banyak adegan keganasan yang teruk dan episod yang bersifat seksual dalam novel itu, yang diterangkan dengan terperinci yang mengerikan sehingga lebih baik untuk orang yang mudah terpengaruh untuk tidak membaca. Memang ada rasa macam disimbah lumpur. Tetapi jika anda menggali lebih dalam, di sebalik semua episod menjijikkan ini terdapat sesuatu yang lebih.

Timbul persoalan secara tidak sengaja, tentang apa novel ini. Tentang segalanya. Di sini anda boleh melihat konflik individu dengan masyarakat, dan masalah toleransi, dan kemerosotan masyarakat pada tahun 1980-an, dan banyak lagi - bergantung pada sisi mana anda melihat.

Pada asasnya, pembaca mempunyai soalan, adakah hero itu benar-benar melakukan semua jenayah itu atau adakah ia memainkan penyakitnyaimaginasi. Menjelang akhir buku, hanya kesan sedemikian dibuat, dan untuk ini penulis tidak menggunakan petunjuk cetek, tetapi teknik sastera yang agak menarik. Contohnya, cerita diceritakan dalam orang pertama dan ketiga secara bergantian. Pengarang agak sesuai menggunakan pendekatan ini, jadi ia ternyata menarik.

Selain itu, pembaca ambil perhatian bahawa motif wira itu tidak sepenuhnya jelas, manakala yang lain mengatakan bahawa mereka terlalu picik sehingga tidak patut diberi perhatian. Ini adalah perkara utama "American Psycho" - tiada siapa yang boleh mengutuk atau membenarkan wira. Ini adalah satu-satunya gila dalam sejarah umat manusia, dicipta daripada kertas dan dakwat, yang hanya boleh difahami oleh psikopat yang sama.

Saringan

Pada tahun 2000, filem adaptasi novel itu berlaku. Filem ini merangkumi hampir semua adegan yang diterangkan dalam buku, namun, ia ditemui di tempat yang sedikit berbeza di mana ia berada dalam novel. Tetapi itu tidak memburukkan lagi cerita. Anda boleh menganggap filem itu sebagai campuran karya yang menarik.

Ciri ejaan

Perlu diperhatikan satu lagi ciri novel ini, yang penulis sendiri perkatakan. Dalam temu bual, dia berkata bahawa ini adalah salah satu buku yang menulis sendiri. Bret Easton berkata:

Setelah akhirnya faham, saya ngeri, apa yang hero saya mahukan daripada saya, saya melawan sebaik mungkin, tetapi novel itu terus menulis sendiri secara paksa. Saya mengalami kegagalan berjam-jam, dan, apabila saya bangun, saya mendapati sepuluh muka surat seterusnya dicoretkan. Saya membuat kesimpulan dan saya tidak tahu bagaimana untuk meletakkannya secara berbeza: novel itu mahu seseorang melakukannyakemudian menulis.

Terutama yang menarik ialah ulasan penulis tentang buku ini. Dia mengakui bahawa dia tidak menyukai novel itu sendiri, ia kelihatan menjijikkan kepada Bret, tetapi Patrick Bateman sudah muncul dan ingin merasai kegemilangan, menghadapi dunia moden. Penulis menarik nafas lega apabila novel itu diterbitkan: tidak perlu lagi bangun di tengah malam dari obsesi. Namun, selepas beberapa ketika, tangan penulis mencipta satu lagi karya yang serupa - "Glamorama".

Jadi sama ada hendak percaya atau tidak kata-kata pengarang, kata dalam temu bual, pembaca mesti memutuskan sendiri. Bagi ulasan novel, mereka terlalu bercanggah, tetapi buku ini tidak meninggalkan sesiapa pun yang acuh tak acuh. "American Psycho" boleh dikagumi, dihina, atau dijijikkan. Anda boleh cuba mencari antara baris makna falsafah yang mendalam, mesej dari masa lalu atau ramalan masa depan, tetapi jangan sekali-kali kekal acuh tak acuh.